Skip to main content

कक्षा 9 राजनीति विज्ञान अध्याय 1 - लोकतंत्र क्या है? लोकतंत्र क्यों? NCERT Exercise Solutions

1. यहां चार देशों के बारे में कुछ जानकारी दी गई है। इस जानकारी के आधार पर, आप इनमें से प्रत्येक देश को कैसे वर्गीकृत करेंगे? इनमें से प्रत्येक के सामने 'लोकतांत्रिक', 'अलोकतांत्रिक' या 'निश्चित नहीं' लिखें।

a.     Country A: जो लोग देश के आधिकारिक धर्म को स्वीकार नहीं करते हैं उन्हें वोट देने का अधिकार नहीं है।

b.     Country B: एक ही पार्टी पिछले बीस साल से चुनाव जीत रही है।

c.      Country C: पिछले तीन चुनावों में सत्ता पक्ष को हार का सामना करना पड़ा है।

d.     Country D: कोई स्वतंत्र चुनाव आयोग नहीं है।

Answer -

a.     Country A: अलोकतांत्रिक

b.     Country B: निश्चित नहीं

c.      Country C: लोकतांत्रिक

d.     Country D: अलोकतांत्रिक

2. यहां चार देशों के बारे में कुछ जानकारी दी गई है। इस जानकारी के आधार पर, आप इनमें से प्रत्येक देश को कैसे वर्गीकृत करेंगे? इनमें से प्रत्येक के सामने 'लोकतांत्रिक', 'अलोकतांत्रिक' या 'निश्चित नहीं' लिखें।

a.     Country P: सेना प्रमुख की सहमति के बिना संसद सेना के बारे में कोई कानून पारित नहीं कर सकती है।

b.     Country Q: संसद न्यायपालिका की शक्तियों को कम करने वाला कानून पारित नहीं कर सकती है।

c.      Country R: देश के नेता अपने पड़ोसी देश की अनुमति के बिना किसी दूसरे देश के साथ कोई संधि नहीं कर सकते।

d.     Country S: देश के बारे में सभी बड़े आर्थिक फैसले केंद्रीय बैंक के अधिकारी लेते हैं, जिसे मंत्री नहीं बदल सकते।

Answer -

a.     Country P: अलोकतांत्रिक

b.     Country Q: लोकतांत्रिक

c.      Country R: अलोकतांत्रिक

d.     Country S: अलोकतांत्रिक

3. इनमें से कौन सा लोकतंत्र के पक्ष में एक अच्छा तर्क नहीं है? क्यों?

a.     लोकतंत्र में लोग स्वतंत्र और समान महसूस करते हैं।

b.    लोकतंत्र दूसरों की तुलना में संघर्ष को बेहतर तरीके से सुलझाते हैं।

c.     लोकतांत्रिक सरकार जनता के प्रति अधिक जवाबदेह होती है।

d.    लोकतंत्र दूसरों की तुलना में अधिक समृद्ध हैं।

Answer - D. लोकतंत्र दूसरों की तुलना में अधिक समृद्ध हैं।

4. इनमें से प्रत्येक कथन में एक लोकतांत्रिक और अलोकतांत्रिक तत्व शामिल है। प्रत्येक कथन के लिए दोनों को अलग-अलग लिखिए।

a.     एक मंत्री ने कहा कि विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) द्वारा तय किए गए नियमों के अनुरूप कुछ कानूनों को संसद द्वारा पारित किया जाना है।

b.    चुनाव आयोग ने एक निर्वाचन क्षेत्र में पुनर्मतदान का आदेश दिया जहां बड़े पैमाने पर धांधली की सूचना मिली थी।

c.     संसद में महिलाओं का प्रतिनिधित्व मुश्किल से 10 फीसदी तक पहुंच पाया है। इससे महिला संगठनों ने महिलाओं के लिए एक तिहाई सीटों की मांग की।

Answer -

a.     लोकतांत्रिक तत्व- एक मंत्री ने कहा कि कुछ कानूनों को संसद द्वारा पारित किया जाना है। अलोकतांत्रिक तत्व - विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) द्वारा तय किए गए नियमों के अनुरूप।

b.     लोकतांत्रिक तत्व - चुनाव आयोग ने एक निर्वाचन क्षेत्र में पुनर्मतदान का आदेश दिया। अलोकतांत्रिक तत्व - बड़े पैमाने पर हेराफेरी की सूचना मिली थी।

c.      लोकतांत्रिक तत्व - महिला संगठनों द्वारा महिलाओं के लिए एक तिहाई सीटों की मांग करना। अलोकतांत्रिक तत्व - संसद में महिलाओं का प्रतिनिधित्व बमुश्किल 10 प्रतिशत तक पहुंचा है।

5. इनमें से कौन सा इस तर्क का वैध कारण नहीं है कि एक लोकतांत्रिक देश में अकाल की संभावना कम होती है?

a.     विपक्षी दल भुख और भुखमरी की ओर ध्यान आकर्षित कर सकते हैं।

b.    स्वतंत्र प्रेस देश के विभिन्न भागों में अकाल से पीड़ित होने की सूचना दे सकता है।

c.     सरकार को अगले चुनाव में हार का डर सता रहा है।

d.    लोग किसी भी धर्म में विश्वास करने और उसका अभ्यास करने के लिए स्वतंत्र हैं।

Answer -

D. बयान, 'लोग किसी भी धर्म में विश्वास करने और अभ्यास करने के लिए स्वतंत्र हैं', यह तर्क देने का एक वैध कारण नहीं है कि लोकतांत्रिक देश में अकाल की संभावना कम है।

6. एक जिले में 40 गांव ऐसे हैं जहां सरकार ने पीने के पानी की कोई व्यवस्था नहीं की है। इन ग्रामीणों ने मुलाकात की और सरकार को उनकी जरूरतों का जवाब देने के लिए मजबूर करने के कई तरीकों पर विचार किया। इनमें से कौन सा लोकतांत्रिक तरीका नहीं है?

a.     पानी को जीवन के अधिकार का हिस्सा बताते हुए अदालतों में केस दायर करना।

b.    सभी पार्टियों को संदेश देने के लिए अगले चुनाव का बहिष्कार कर रहे हैं।

c.     सरकार की नीतियों के खिलाफ जनसभाएं आयोजित करना।

d.    पानी लाने के लिए सरकारी अधिकारियों को पैसे दे रहे हैं।

Answer -

D. पानी लेने के लिए सरकारी अधिकारियों को पैसा देना लोकतांत्रिक तरीका नहीं है।

7. लोकतंत्र के विरुद्ध निम्नलिखित तर्कों का उत्तर लिखिए:

a.     सेना देश की सबसे अनुशासित और भ्रष्टाचार मुक्त संस्था है। इसलिए देश में सेना का शासन होना चाहिए।

b.    बहुमत का शासन अर्थात अज्ञानियों का शासन। हमें जो चाहिए वह बुद्धिमानों का शासन है, भले ही वे कम संख्या में हों।

c.     अगर हम चाहते हैं कि धार्मिक नेता आध्यात्मिक मामलों में हमारा मार्गदर्शन करें, तो क्यों न उन्हें राजनीति में भी हमारा मार्गदर्शन करने के लिए आमंत्रित किया जाए? देश पर धार्मिक नेताओं का शासन होना चाहिए।

Answer -

a.     सेना एक अनुशासित संगठन है। हालाँकि, यह अनुचित है कि एक सेना शासन करती है, क्योंकि सेना को नागरिकों द्वारा नहीं चुना गया था, और इसलिए, यह एक अलोकतांत्रिक प्रथा होगी।

b.     बहुमत का शासन अज्ञानियों का शासन नहीं है। बुद्धि व्यक्तिपरक है, और सरकार उन लोगों द्वारा चलाई जाती है जो कानून और व्यवस्था को जानते हैं।

c.      धर्म और राजनीति दो अलग-अलग चीजें हैं। जबकि धर्म किसी को धार्मिक मामलों की ओर मार्गदर्शन कर सकता है, यह किसी को राजनीति की ओर मार्गदर्शन नहीं कर सकता है, जो कि एक राष्ट्र का एक महत्वपूर्ण खंड है।

8. क्या निम्नलिखित कथन लोकतंत्र के मूल्य के अनुरूप हैं? क्यों?

a.     पिता बेटी से: मैं तुम्हारी शादी के बारे में तुम्हारी राय नहीं सुनना चाहता। हमारे परिवार में बच्चे वहीं शादी करते हैं जहां मां-बाप कहते हैं।

b.    शिक्षक छात्र से: कक्षा में मुझसे प्रश्न पूछकर मेरी एकाग्रता भंग न करें।

c.     अधिकारी से कर्मचारी: कानून के अनुसार हमारे काम के घंटे कम होने चाहिए।

Answer -

a.     बयान लोकतंत्र के साथ मूल्य के रूप में नहीं रखता है, क्योंकि बेटी को अपनी राय व्यक्त करने की अनुमति नहीं है।

b.     बयान लोकतंत्र के साथ एक मूल्य के रूप में नहीं रखता है, क्योंकि छात्रों को प्रश्न पूछने की अनुमति नहीं है, जो उनका अधिकार है।

c.      बयान लोकतंत्र को कानून के रूप में रखता है, क्योंकि कर्मचारी कानून के तहत अपने अधिकार के लिए अपनी राय रखता है।

9. किसी देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर विचार करें और तय करें कि क्या आप इसे लोकतंत्र कहेंगे। अपने निर्णय के समर्थन में कारण दीजिए।

a.     देश के सभी नागरिकों को मतदान का अधिकार है। चुनाव नियमित रूप से आयोजित किए जाते हैं।

b.    देश ने अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों से कर्ज लिया। कर्ज देने की एक शर्त यह भी थी कि सरकार शिक्षा और स्वास्थ्य पर होने वाले खर्च को कम करेगी.

c.     लोग सात से अधिक भाषाएँ बोलते हैं, लेकिन शिक्षा केवल एक भाषा में उपलब्ध है, जो उस देश में 52 प्रतिशत लोगों द्वारा बोली जाने वाली भाषा है।

d.    कई संगठनों ने इन नीतियों का विरोध करने के लिए देश में शांतिपूर्ण प्रदर्शन और देशव्यापी हड़ताल का आह्वान किया है। सरकार ने इन नेताओं को गिरफ्तार किया है।

e.     सरकार देश में रेडियो और टेलीविजन का मालिक है। सरकार की नीतियों और विरोध के बारे में कोई भी समाचार प्रकाशित करने के लिए सभी समाचार पत्रों को सरकार से अनुमति लेनी पड़ती है।

Answer -

a.     इस कथन से हम समझ सकते हैं कि यह एक लोकतान्त्रिक देश है जहाँ नागरिकों को मतदान करने और अपनी सरकार चुनने का अधिकार है।

b.     देश अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों से कर्ज लेकर लोगों के शिक्षा और स्वास्थ्य पर होने वाले खर्च को कम करके उनके कल्याण से समझौता कर रहा है, जो पूरी तरह से अलोकतांत्रिक है।

c.      शिक्षा को केवल एक भाषा में सुलभ कराने का प्रावधान अलोकतांत्रिक है। शिक्षा प्राप्त करना लोगों का मौलिक अधिकार है, और यह सरकार का कर्तव्य है कि वह उन्हें वह भाषा प्रदान करे जो वे जानते हैं।

d.     इकट्ठा होने और शांतिपूर्वक प्रदर्शन करने का अधिकार एक व्यक्ति का मूल अधिकार है। इसलिए, प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार करना अलोकतांत्रिक है।

e.     जब सरकार रेडियो और टेलीविजन की मालिक है, तो यह लोगों को स्वतंत्र प्रेस के अधिकार का लाभ उठाने से रोक रही है। यह अलोकतांत्रिक है।

10 भारत के उदाहरणों का प्रयोग करते हुए 'लोकतंत्र और गरीबी' पर एक निबंध लिखिए।

Answer - लोकतंत्र सभी समस्याओं का जादुई समाधान नहीं है। इसने हमारे देश और दुनिया के अन्य हिस्सों में गरीबी को समाप्त नहीं किया है। सरकार के एक रूप के रूप में लोकतंत्र केवल यह सुनिश्चित करता है कि लोग अपने निर्णय खुद लें। यह इस बात की गारंटी नहीं है कि उनके निर्णय अच्छे होंगे। लोग गलतियाँ कर सकते हैं। इन फैसलों में लोगों को शामिल करने से निर्णय लेने में देरी होती है। यह भी सच है कि लोकतंत्र नेतृत्व में बार-बार बदलाव की ओर ले जाता है। कभी-कभी यह बड़े फैसलों को पीछे धकेल सकता है और सरकार की दक्षता को प्रभावित कर सकता है। इन तर्कों से पता चलता है कि जिस तरह का लोकतंत्र हम देखते हैं वह सरकार का आदर्श रूप नहीं हो सकता है।

लेकिन यह कोई ऐसा सवाल नहीं है जिसका हम वास्तविक जीवन में सामना करते हैं। हम जिस वास्तविक प्रश्न का सामना कर रहे हैं वह अलग है: क्या लोकतंत्र सरकार के अन्य रूपों की तुलना में बेहतर है जो हमारे लिए लोकतंत्र चुनने के लिए हैं।

Extra Questions

प्रश्न 1 लोकतंत्र क्या है? इसकी विशेषताएं क्या हैं? लोकतंत्र के विरुद्ध कुछ तर्क दीजिए।

उत्तर - डेमोक्रेसी शब्द की उत्पत्ति ग्रीक शब्द 'डेमोक्रेटिया' से हुई है। ग्रीक में 'डेमोस' का अर्थ है लोग और 'क्रेटिया' का अर्थ है शासन। अतः लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें शासक लोगों द्वारा चुने जाते हैं।


अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन के शब्दों में - "लोकतंत्र जनता का, जनता के द्वारा और जनता के लिए शासन है"।


लोकतंत्र की विशेषताएं/गुण:-

(i) लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें शासक लोगों द्वारा चुने जाते हैं।

(ii) लोकतंत्र राजनीतिक समानता के मौलिक सिद्धांत पर आधारित है, इसका मतलब है कि प्रत्येक वयस्क नागरिक के पास एक वोट होता है और प्रत्येक वोट का एक मूल्य होता है।

(iii) चुनाव वर्तमान शासकों को बदलने के लिए लोगों को एक विकल्प और उचित अवसर प्रदान करते हैं।

(iv) यह विकल्प और अवसर सभी लोगों के लिए समान आधार पर उपलब्ध है।

(v) इस विकल्प का प्रयोग संविधान के बुनियादी नियमों और नागरिकों के अधिकारों द्वारा सीमित सरकार की ओर ले जाता है।

(vi) लोकतंत्र निर्णय लेने की गुणवत्ता में सुधार करता है।

(vii) एक लोकतांत्रिक सरकार एक बेहतर सरकार है क्योंकि यह सरकार का अधिक जवाबदेह रूप है।

(viii) लोकतंत्र नागरिकों की गरिमा को बढ़ाता है।

(ix) सरकार के अन्य रूपों की तुलना में लोकतंत्र बेहतर है क्योंकि यह हमें अपनी गलतियों को सुधारने की अनुमति देता है।

लोकतंत्र के खिलाफ तर्क :-

(a) लोकतंत्र में नेता बदलते रहते हैं। इससे अस्थिरता पैदा होती है।

(b) लोकतंत्र राजनीतिक प्रतिस्पर्धा और सत्ता के खेल के बारे में है। नैतिकता की कोई गुंजाइश नहीं है।

(c) लोकतंत्र में इतने सारे लोगों से परामर्श करना पड़ता है कि इससे देरी होती है।

(d) निर्वाचित नेताओं को लोगों के सर्वोत्तम हित नहीं पता हैं। यह बुरे फैसलों की ओर ले जाता है।

(e) लोकतंत्र भ्रष्टाचार की ओर ले जाता है क्योंकि यह चुनावी प्रतियोगिता पर आधारित है।

(f) साधारण लोग नहीं जानते कि उनके लिए क्या अच्छा है; उन्हें कुछ भी तय नहीं करना चाहिए।

प्रश्न 2 विभिन्न देशों में किस प्रकार की सरकार काम करती है जिसकी चर्चा इस अध्याय में की गई है? संक्षेप में समझाइए।

उत्तर- विश्व के विभिन्न देशों में दो प्रकार की सरकारें पाई जाती हैं, जैसे

 लोकतांत्रिक सरकारें

 गैर-लोकतांत्रिक सरकारें

o म्यांमार के सैन्य शासक लोगों द्वारा नहीं चुने गए थे। जो लोग सेना के नियंत्रण में होते थे वे देश के शासक बन जाते थे। इस फैसले में लोगों की कोई राय नहीं थी।

o पिनोशे (चिली) जैसे तानाशाह लोगों द्वारा निर्वाचित नहीं होते हैं। यह राजशाही पर भी लागू होता है।

o सऊदी अरब के राजा इसलिए शासन नहीं करते हैं क्योंकि लोगों ने उन्हें ऐसा करने के लिए चुना है, बल्कि इसलिए कि वे शाही परिवार में पैदा हुए हैं।

o सीरिया, एक छोटा पश्चिम एशियाई देश। सत्तारूढ़ बाथ पार्टी और उसके कुछ छोटे सहयोगी उस देश में केवल पार्टियों की अनुमति है।

o पाकिस्तान में, जनरल परवेज मुशर्रफ ने अक्टूबर 1999 में एक सैन्य तख्तापलट का नेतृत्व किया। उन्होंने लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार को उखाड़ फेंका और खुद को देश का 'मुख्य कार्यकारी' घोषित किया। बाद में उन्होंने अपना पदनाम राष्ट्रपति में बदल दिया और 2002 में देश में एक जनमत संग्रह कराया जिसने उन्हें पांच साल का विस्तार दिया। पाकिस्तानी मीडिया, मानवाधिकार संगठनों और लोकतंत्र कार्यकर्ताओं ने कहा कि जनमत संग्रह कदाचार और धोखाधड़ी पर आधारित था। अगस्त 2002 में उन्होंने एक 'लीगल फ्रेमवर्क ऑर्डर' जारी किया जिसने पाकिस्तान के संविधान में संशोधन किया। इस आदेश के अनुसार राष्ट्रपति राष्ट्रीय तथा प्रांतीय विधान सभाओं को बर्खास्त कर सकता है। नागरिक कैबिनेट के काम की निगरानी एक राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा की जाती है जिसमें सैन्य अधिकारियों का वर्चस्व होता है। इस कानून के पारित होने के बाद राष्ट्रीय और प्रांतीय विधानसभाओं के चुनाव हुए। इसलिए पाकिस्तान में चुनाव हुए हैं, निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास कुछ शक्तियाँ हैं। लेकिन अंतिम शक्ति सैन्य अधिकारियों और स्वयं जनरल मुशर्रफ के पास थी।

o चीन में, देश की संसद के चुनाव के लिए हर पांच साल के बाद नियमित रूप से चुनाव आयोजित किए जाते हैं, जिसे Quanguo Renmin Daibiao Dahui (नेशनल पीपुल्स कांग्रेस) कहा जाता है। नेशनल पीपुल्स कांग्रेस के पास देश के राष्ट्रपति को नियुक्त करने की शक्ति है। इसके लगभग 3,000 सदस्य पूरे चीन से चुने गए हैं। कुछ सदस्य सेना द्वारा चुने जाते हैं। चुनाव लड़ने से पहले, एक उम्मीदवार को चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के अनुमोदन की आवश्यकता होती है। केवल वे लोग जो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी या उससे संबद्ध आठ छोटे दलों के सदस्य हैं, को 2002-03 में हुए चुनावों में लड़ने की अनुमति दी गई थी। सरकार हमेशा कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा बनाई जाती है। चीनी सरकार ने 'गूगल' और 'याहू' जैसी लोकप्रिय वेबसाइटों पर प्रतिबंध लगाकर इंटरनेट पर सूचना के मुक्त प्रवाह को अवरुद्ध कर दिया।

o 1930 में अपनी स्वतंत्रता के बाद से, मेक्सिको अपने राष्ट्रपति का चुनाव करने के लिए हर छह साल बाद चुनाव करवाता है। देश कभी भी किसी फौजी या तानाशाह के शासन में नहीं रहा है। लेकिन 2000 तक हर चुनाव PRI (संस्थागत क्रांतिकारी पार्टी) नामक पार्टी द्वारा जीता जाता था। विपक्षी दलों ने चुनाव तो लड़ा, लेकिन कभी जीत नहीं पाए। पीआरआई चुनाव जीतने के लिए कई गंदी चालें चलने के लिए जानी जाती थी। वे सभी जो सरकारी कार्यालयों में कार्यरत थे, को इसकी पार्टी की बैठकों में भाग लेना था। सरकारी स्कूलों के शिक्षक माता-पिता को पीआरआई को वोट देने के लिए मजबूर करते थे। मीडिया ने बड़े पैमाने पर विपक्षी राजनीतिक दलों की गतिविधियों की आलोचना करने के अलावा उनकी गतिविधियों की अनदेखी की। कभी-कभी अंतिम समय में मतदान केंद्रों को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित कर दिया जाता था, जिससे लोगों को वोट डालने में कठिनाई होती थी। पीआरआई ने अपने उम्मीदवारों के प्रचार में बड़ी रकम खर्च की।

o जिम्बाब्वे ने 1980 में श्वेत अल्पसंख्यक शासन से स्वतंत्रता प्राप्त की। तब से देश पर स्वतंत्रता संग्राम का नेतृत्व करने वाली पार्टी ZANU-PF का शासन है। इसके नेता रॉबर्ट मुगाबे ने आजादी के बाद से देश पर शासन किया। चुनाव नियमित रूप से आयोजित किए गए और हमेशा ZANU-PF द्वारा जीते गए। राष्ट्रपति मुगाबे लोकप्रिय थे लेकिन चुनावों में अनुचित व्यवहार भी करते थे। वर्षों से उनकी सरकार ने राष्ट्रपति की शक्तियों को बढ़ाने और उन्हें कम जवाबदेह बनाने के लिए संविधान को कई बार बदला। विपक्षी दल के कार्यकर्ताओं को परेशान किया गया और उनकी बैठक बाधित की गई। सार्वजनिक विरोध और सरकार के खिलाफ प्रदर्शनों को अवैध घोषित कर दिया गया। एक कानून था जो राष्ट्रपति की आलोचना करने के अधिकार को सीमित करता था। टेलीविजन और रेडियो सरकार द्वारा नियंत्रित थे और केवल सत्ताधारी दल का संस्करण देते थे। स्वतंत्र समाचार पत्र थे लेकिन सरकार ने उन पत्रकारों को परेशान किया जो इसके खिलाफ गए। सरकार ने अपने खिलाफ जाने वाले कुछ अदालती फैसलों को नजरअंदाज किया और जजों पर दबाव डाला। उन्हें 2017 में कार्यालय से बाहर कर दिया गया था।

o 2015 तक, सऊदी अरब में महिलाओं को वोट देने का अधिकार नहीं था।

o एस्टोनिया ने अपने नागरिकता नियम इस प्रकार बनाए हैं कि रूसी अल्पसंख्यक वर्ग के लोगों को मतदान का अधिकार प्राप्त करने में कठिनाई होती है।

o फिजी में, चुनावी प्रणाली ऐसी है कि एक स्वदेशी फिजी के वोट का मूल्य एक भारतीय-फिजियन के वोट से अधिक है।

o ब्राजील, एक ऐसा देश जिसे तानाशाही का लंबा अनुभव है।

o पोलैंड में जारुजेल्स्की, नाइजीरिया में सानी अबाचा और फिलीपींस में फर्डिनेंड मार्कोस भी तानाशाह थे।


Visit More...